離婚財(cái)產(chǎn)分割有協(xié)議分割和判決分割兩種。

一，法律規(guī)定夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有法律約束力。即雙方有合法婚姻財(cái)產(chǎn)約定的，依約定。

二，一方的特有財(cái)產(chǎn)歸本人所有。如一方的婚前財(cái)產(chǎn);一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)。

三，夫妻共有財(cái)產(chǎn)一般應(yīng)當(dāng)均等分割，必要時(shí)亦可不均等，有爭(zhēng)議的，人民法院應(yīng)依法判決。

【訴訟離婚案例】

王小姐與李某結(jié)婚3年，因感情不和準(zhǔn)備離婚。2年前，李某的父母出資30萬元購買一套住房，產(chǎn)權(quán)在丈夫李某的名下。離婚時(shí)雙方對(duì)該套房屋的歸屬發(fā)生爭(zhēng)議，丈夫李某認(rèn)為，在自己名下的房屋是由自己的父母出資購買的，應(yīng)歸其所有。而王小姐認(rèn)為李某說的沒有道理，應(yīng)該對(duì)該房產(chǎn)進(jìn)行平均分割。

【判決】

本案中，對(duì)于李某的父母因買房而出資的20萬元，在法律上屬于一種贈(zèng)與行為，除非李某父母在贈(zèng)與時(shí)，明確表示贈(zèng)與李某個(gè)人，否則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定是對(duì)夫妻二人的贈(zèng)與。

綜上分析，李某名下的房屋是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，離婚時(shí)應(yīng)由雙方共同分割。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》第 一千零六十三條、第 一千零六十五條、第 一千零八十七條