全國(guó)咨詢熱線:18638806695
作者:黃書巍
轉(zhuǎn)載自:無(wú)訟閱讀
離婚案件中,常常會(huì)遇到財(cái)產(chǎn)的分割問(wèn)題,對(duì)于財(cái)產(chǎn)的分割一般尊重當(dāng)事人的意思自治。除此之外會(huì)考慮照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方或女方的原則,有的還要考慮照顧困難的一方,對(duì)于財(cái)產(chǎn)有書面約定的有時(shí)還要考慮家庭貢獻(xiàn),這些往往會(huì)作為考慮的因素對(duì)受照顧一方的當(dāng)事人予以多分。洛陽(yáng)訴訟離婚 而另一方面在離婚案件訴訟中,企圖用各種手段惡意侵吞財(cái)產(chǎn)的一方,在財(cái)產(chǎn)分割上也會(huì)少分或不分。
以下分別就相關(guān)情形進(jìn)行分析:
一、無(wú)效或被撤銷的婚姻中照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方原則
《婚姻法》第十二條規(guī)定:無(wú)效或被撤銷的婚姻,自始無(wú)效。當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。同居期間所得的財(cái)產(chǎn),由當(dāng)事人協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí),由人民法院根據(jù)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方的原則判決。對(duì)重婚導(dǎo)致的婚姻無(wú)效的財(cái)產(chǎn)處理,不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。當(dāng)事人所生的子女,適用本法有關(guān)父母子女的規(guī)定。其中,《婚姻法》第十條和第十一條規(guī)定了無(wú)效或可撤銷婚姻的情形。
評(píng)析:無(wú)過(guò)錯(cuò)的一方情況的認(rèn)定,婚姻法第十條關(guān)于無(wú)效婚姻中列舉了(一)重婚的;(二)有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的;(三)婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病,婚后尚未治愈的;(四)未到法定婚齡的。的四種情形,其中重婚的情形可以作為過(guò)錯(cuò)來(lái)予以認(rèn)定,合法夫妻一方的無(wú)過(guò)錯(cuò)方,不僅在財(cái)產(chǎn)分割上,無(wú)過(guò)錯(cuò)方可以得到照顧,可以多分,而且可以要求損害賠償,同時(shí)還可以要求追究過(guò)錯(cuò)方的刑事責(zé)任,只是這種情況的認(rèn)定比較困難。
而且一旦認(rèn)定了之后,合法夫妻一方的無(wú)過(guò)錯(cuò)方在財(cái)產(chǎn)協(xié)商上往往處于主動(dòng)地位。而如果是因?yàn)橹鼗槎鵁o(wú)效婚姻雙方當(dāng)事人之間,由于雙方不具有合法的夫妻關(guān)系,僅認(rèn)定為同居關(guān)系,其財(cái)產(chǎn)分割的內(nèi)容是同居期間取得的財(cái)產(chǎn),在分割上采取照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方的原則。
而其他的三種情形,如婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病,婚后尚未治愈的情況,一般不作為過(guò)錯(cuò)的情形,而如果患病一方故意隱瞞相關(guān)病情的,這種情況無(wú)過(guò)錯(cuò)方可以要求多分同居期間的財(cái)產(chǎn),由于現(xiàn)在強(qiáng)制婚檢取消,則會(huì)增加患病一方隱瞞病情的可能性;而未到法定婚齡的情形,除非有隱瞞真實(shí)的年齡的情況,否則一般不作為過(guò)錯(cuò)的情形,隨著婚姻登記制的規(guī)范化,這類情況已經(jīng)基本不存在了。對(duì)于有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的情形,一般雙方都有過(guò)錯(cuò),也就不存在多分或少分財(cái)產(chǎn)的情況了。
而被撤銷的婚姻,往往是有過(guò)錯(cuò)方的,受脅迫的當(dāng)事人可以要求多分財(cái)產(chǎn)。對(duì)于此種情形,一方面認(rèn)定存在受脅迫情形較為困難,另一方面要求必須在一年的除斥期間提出。而限制人身自由的,自恢復(fù)人身自由之日起的一年的除斥期間提出。
二、照顧女方權(quán)益原則
《婚姻法》第三十九條規(guī)定 離婚時(shí),夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí),由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況,照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。
評(píng)析:夫妻共同財(cái)產(chǎn)一般協(xié)商處理,協(xié)商不成一般平均分割,婚姻法中雖然規(guī)定了照顧子女和女方權(quán)益的原則,但在實(shí)際操作中往往以公平平等優(yōu)先,只是在個(gè)案中考慮到維護(hù)婦女兒童的利益的角度予以考慮,比如女方?jīng)]有自己房產(chǎn)且撫養(yǎng)孩子,在房產(chǎn)的分割上可能會(huì)傾向于將夫妻共同的房產(chǎn)給女方。
該原則還有一種適用的情形,比如在在婚姻中男方有一定過(guò)錯(cuò),比如與婚外異性有性行為,但又達(dá)不到與他人同居的標(biāo)準(zhǔn),給予女方損害賠償?shù)囊罁?jù)又不足,法院很可能會(huì)出于內(nèi)心的情感好惡或者裁量權(quán)的把握,往往會(huì)從照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)女方的角度,給予女方在財(cái)產(chǎn)分割上有所傾斜,而男方自知有愧也常常對(duì)判決表示接受。
三、照顧生活困難一方原則
《婚姻法》第四十二條規(guī)定:離婚時(shí),如一方生活困難,另一方應(yīng)從其住房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。具體辦法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時(shí),由人民法院判決。
《婚姻法司法解釋一》第二十七條:婚姻法第四十二條所稱“一方生活困難”,是指依靠個(gè)人財(cái)產(chǎn)和離婚時(shí)分得的財(cái)產(chǎn)無(wú)法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏健R环诫x婚后沒(méi)有住處的,屬于生活困難。
離婚時(shí),一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)中的住房對(duì)生活困難者進(jìn)行幫助的形式,可以是房屋的居住權(quán)或者房屋的所有權(quán)。
評(píng)析:夫妻之間有相互扶助的義務(wù),即便離婚時(shí),一方生活困難,另一方也有給予適當(dāng)幫助的義務(wù)。生活困難的認(rèn)定一方面考慮收入、個(gè)人財(cái)產(chǎn)和離婚時(shí)分得的財(cái)產(chǎn),還要考慮是否有住處,盡量使得離婚不會(huì)對(duì)雙方的生活造成重大影響。這就需要考慮到有些當(dāng)事人是家庭主婦,無(wú)收入來(lái)源或者生有重病,或者沒(méi)有住房,其父母也沒(méi)有住房的情況,代理此類當(dāng)事人的時(shí)候就要提出相關(guān)的問(wèn)題,供法院裁量時(shí)予以考慮。
四、財(cái)產(chǎn)約定制下的家庭生活貢獻(xiàn)補(bǔ)償原則
《婚姻法》第四十條規(guī)定:夫妻書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有,一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的,離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償,另一方應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償。
評(píng)析:夫妻財(cái)產(chǎn)書面約定制的前提下,才會(huì)考慮離婚時(shí)是否補(bǔ)償?shù)那闆r。我國(guó)的夫妻關(guān)系現(xiàn)狀,夫妻書面約定財(cái)產(chǎn)所有制的非常少。這往往是針對(duì)一方是家庭婦女,為家庭犧牲較多,同時(shí)采取財(cái)產(chǎn)約定制又會(huì)讓此類身份的當(dāng)事人在離婚時(shí)處于明顯的弱勢(shì),只不過(guò)此類多分往往只是補(bǔ)償?shù)男再|(zhì),但如果另一方財(cái)產(chǎn)較多(常常是可以全身心工作),則能讓另一方獲得相對(duì)滿意的補(bǔ)償。
五、一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)少分或不分財(cái)產(chǎn)的原則
《婚姻法》第四十七條 離婚時(shí),一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn),或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的,分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方,可以少分或不分。離婚后,另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的,可以向人民法院提起訴訟,請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
人民法院對(duì)前款規(guī)定的妨害民事訴訟的行為,依照民事訴訟法的規(guī)定予以制裁。
而zui高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(一)第三十一條規(guī)定,當(dāng)事人依據(jù)婚姻法第四十七條的規(guī)定向人民法院提起訴訟,請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的訴訟時(shí)效為兩年,從當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)之次日起計(jì)算。
評(píng)析:對(duì)于隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)現(xiàn)實(shí)中都較為難以發(fā)現(xiàn),而偽造債務(wù)的認(rèn)定較為困難。而且發(fā)現(xiàn)上述行為后,如何少分或不分,如何制裁都沒(méi)有清晰、明確的規(guī)定,現(xiàn)實(shí)中裁量空間較大,也沒(méi)有足夠的制裁、懲治力度。以至于一方面如今對(duì)外債務(wù),如果不是共債共簽,難以認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),使得一方逃避債務(wù),另一方面如果認(rèn)定共同債務(wù),對(duì)于偽造債務(wù)的一方?jīng)]有足夠的制裁力度。同時(shí),由于再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)需要在兩年的訴訟時(shí)效內(nèi)行使,加上舉證難度的問(wèn)題,也會(huì)讓當(dāng)事人沒(méi)有足夠的救濟(jì)時(shí)間和手段。
本文提到了婚姻法和相關(guān)司法解釋中涉及到離婚案件中多分少分財(cái)產(chǎn)等問(wèn)題,但是多分或少分多少,司法實(shí)踐中沒(méi)有裁判依據(jù),很多都是法官的自由裁量。這樣很可能個(gè)案之間判決有較大差異。即便如此,律師在代理離婚案件中,如果有涉及到相關(guān)多分或少分財(cái)產(chǎn)的問(wèn)題,一定要明確提出相應(yīng)主張,zui好有具體的請(qǐng)求和方案,比如自己要求某房產(chǎn),或者自己多分多少,對(duì)方少分多少,同時(shí)提出相應(yīng)的法律依據(jù),事實(shí)依據(jù),以zui大程度維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。